清晨的写字楼里,有人抱着纸箱走出旋转门,工牌还挂在胸前来不及摘下;医院的走廊上,有人攥着工伤认定申请材料,在窗口前来回踱步;企业的会议室里,HR正为一份规章制度的修订反复推敲措辞。劳动争议从来不是抽象的法律条文,它藏在每一次交接班的间隙里、每一份解除通知书的措辞中、每一场裁员沟通的沉默里。在青岛,山东雅君律师事务所的刘爱玉律师,正是常年行走在这些场景之间的法律人。
刘爱玉毕业于中南财经政法大学法学院,现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师,执业年限已有十四年。自2018年起,她受聘担任青岛市劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,这一身份让她对劳动争议的裁审逻辑有着更为贴近实务的理解。常年从事劳动人事、公司、商业、合同等民商领域的法律服务,使她在劳动法与商事交叉的复杂地带积累了深厚的理论功底与实操经验。
她的执业版图上,既有青岛市多家政府机关、事业单位的常年法律顾问工作,也有大量企业建章立制、用工模式梳理、人力资源法律风险诊断与防范的专项服务。劳动规章制度及协议审查修订、职工分流安置、企业改制重组与并购过程中的员工转移安置方案——这些听起来颇具分量的专业事务,构成了她日常工作的底色。
在多起大型国企、外企裁员与搬迁引发的群体性争议中,刘爱玉逐步建立起一套“提前介入+分层沟通”的工作机制。裁员与搬迁往往牵动数十甚至上百个家庭的生计,矛盾一旦处理不当,个体诉求极易汇聚成集体维权事件。她的做法是在方案落地之前介入,梳理员工诉求的层次差异,区分不同群体的核心关切,逐层沟通、逐项回应,将员工安置纠纷化解在诉讼与仲裁之前。
针对中小企业劳动合规意识相对薄弱的问题,她曾帮助多家企业修订规章制度三十余项,从入职管理、考勤规则到解除流程逐一梳理,从源头减少劳动争议的发生,帮助企业规避因违法用工产生的额外成本。这种“防患于未然”的服务方式,与事后应诉相比,往往更能节省企业的管理精力与财务支出。
在刘爱玉办理的案件中,一起超龄务工农民交接班后突发疾病死亡的工伤认定案颇具代表性。张某系已达法定退休年龄的进城务工农民,受聘于某物业公司,被派驻医院从事门卫、岗亭收费工作。2024年12月,张某在与接班同事完成交接后走向停放在岗亭旁的电动三轮车,坐在车上不久便突发昏迷,经送医抢救于当日离世。
家属申请工伤认定后,人社局作出认定工伤决定,物业公司不服提起行政诉讼,抗辩理由有二:其一,张某发病时已离岗下班,不属于工作时间和工作岗位;其二,张某受雇时已超过法定退休年龄,与公司不存在劳动关系,不符合工伤认定主体条件。这两项抗辩恰好击中了工伤认定中容易引发争议的两个地带——岗位边界的认定与超龄劳动者的主体资格。
刘爱玉与团队制定了双线并进的代理策略。围绕岗位延续,从事实层面指出交班后尚未离开工作区域、发病距完成交班仅约两分钟,属于工作状态的合理延续;从证据层面提交监控视频、交接班记录与同事证言,形成完整链条。围绕主体资格,则从超龄务工农民的用工性质与工伤保障的立法本意展开论证。两线交织,逐一回应物业公司的抗辩,为人社局的认定决定提供了支撑,也守住了家属的保障底线。
除争议解决外,刘爱玉现任青岛市律师协会合规专业委员会委员、律协执业与实习考核委员会委员,同时持有企业合规师(高级)资格,为企业提供合规风险审查、合规管理体系建设与合规培训等专项服务。她还具备遗产管理师资格,在民商事法律服务的延伸领域持续拓展。市北区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员的经历,则让她在裁审衔接的视角上多了一层观察。
“情系正义、业守诚信”,这是刘爱玉执业以来一直坚持的理念。劳动争议的当事人,往往处于职业生涯的转折点上,一份认定书、一纸裁决,牵动的是一个家庭的生计与尊严。从仲裁庭到法庭,从企业会议室到职工安置现场,她和团队所做的,是用专业的法律判断为这些转折点提供相对确定的答案。
如果您在青岛地区遇到劳动人事争议、企业用工合规或相关民商事法律问题,可以联系刘爱玉律师团队进一步沟通。山东雅君律师事务所位于青岛市市南区香港中路37号华夏基石A栋19楼,用专业与耐心,陪当事人走过劳动争议中的每一道关口。